순환 의존성이 마이크로서비스를 어떻게 파괴하는지

마이크로서비스 아키텍처의 개념
마이크로서비스 아키텍처는 단일 애플리케이션을 여러 개의 작은 서비스로 분리하여 개발하는 접근 방식입니다. 각 서비스는 독립적으로 개발, 배포, 스케일링될 수 있으며, 일반적으로 RESTful API나 메시지 큐를 통해 통신합니다. 이러한 설계는 시스템의 확장성, 유연성, 그리고 고가용성을 향상시키는 데 큰 역할을 합니다.
순환 의존성의 배경
순환 의존성(circular dependency)은 두 개 이상의 모듈이나 서비스가 서로를 직접 또는 간접적으로 참조하는 상황을 말합니다. 예를 들어, 서비스 A가 서비스 B를 호출하고, 서비스 B가 다시 서비스 A를 호출하는 경우를 생각해볼 수 있습니다. 이러한 구조는 다음과 같은 문제를 초래할 수 있습니다:
- 시스템 복잡성 증가: 순환 의존성이 발생하면 시스템의 구조가 복잡해지고, 코드의 가독성과 유지보수가 어려워집니다.
- 초기화 문제: 순환 의존성이 있는 모듈들은 초기화 과정에서 서로를 기다리게 되어, 초기화가 제대로 이루어지지 않을 수 있습니다.
- 테스트 어려움: 순환 의존성이 있는 모듈들은 독립적으로 테스트하기 어려워집니다. 이는 테스트 코드의 작성과 유지보수를 복잡하게 만듭니다.
- 확장성 저하: 순환 의존성이 있는 시스템은 새로운 기능을 추가하거나 기존 기능을 변경할 때 많은 제약을 받습니다. 이는 시스템의 확장성을 크게 저하시킵니다.
현재 이슈
많은 기업들이 마이크로서비스 아키텍처를 도입하면서 순환 의존성 문제를 경험하고 있습니다. 특히, 기존의 모노리틱 애플리케이션을 마이크로서비스로 리팩토링할 때 이러한 문제가 자주 발생합니다. 예를 들어, Netflix는 초기 마이크로서비스 도입 시 순환 의존성 문제를 겪었으며, 이를 해결하기 위해 다양한 전략을 취했습니다.
사례: Netflix의 순환 의존성 해결 전략
Netflix는 초기 마이크로서비스 도입 시 순환 의존성 문제를 겪었습니다. 이를 해결하기 위해 다음과 같은 전략을 취했습니다:
- 서비스 분리: 기능별로 서비스를 분리하여, 각 서비스가 독립적으로 작동할 수 있도록 설계했습니다.
- API 게이트웨이 도입: API 게이트웨이를 도입하여, 클라이언트 요청을 적절한 서비스로 라우팅하도록 하였습니다. 이는 서비스 간의 직접적인 호출을 줄이는 데 도움이 되었습니다.
- 서비스 메시 도입: 서비스 메시(Service Mesh)를 도입하여, 서비스 간의 통신을 관리하고, 순환 의존성을 감지하고 방지할 수 있도록 하였습니다.
마무리: 지금 무엇을 준비해야 할까
순환 의존성은 마이크로서비스 아키텍처에서 피해야 할 중요한 문제 중 하나입니다. 이를 해결하기 위해서는 다음과 같은 준비가 필요합니다:
- 서비스 설계 시 순환 의존성 고려: 서비스 설계 단계에서부터 순환 의존성을 피할 수 있는 설계를 고려해야 합니다.
- API 게이트웨이와 서비스 메시 활용: API 게이트웨이와 서비스 메시를 활용하여, 서비스 간의 통신을 효과적으로 관리할 수 있어야 합니다.
- 테스트 전략 개선: 순환 의존성을 피하기 위해, 모듈별로 독립적인 테스트 전략을 개발해야 합니다.
- 지속적인 모니터링: 시스템의 상태를 지속적으로 모니터링하여, 순환 의존성이 발생하지 않도록 관리해야 합니다.
이러한 준비를 통해, 마이크로서비스 아키텍처의 장점을 최대한 활용할 수 있을 것입니다.




