태그 보관물: Cohesion

소프트웨어 아키텍처, 프로그래밍

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

댓글 남기기

대표 이미지

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

SOLID 원칙은 객체 지향 프로그래밍의 핵심 개념으로 널리 알려져 있습니다. 하지만 최근의 소프트웨어 엔지니어링 트렌드에서 Coupling과 Cohesion이 더욱 중요한 역할을 하고 있다는 사실을 많은 개발자들이 인식하고 있습니다. 이 글에서는 Coupling과 Cohesion의 개념, 배경, 현재 이슈, 그리고 실제 사례를 통해 이를 자세히 살펴보겠습니다.

Coupling과 Cohesion의 개념

Coupling은 모듈이나 클래스 간의 의존성 정도를 나타냅니다. Coupling이 낮을수록 모듈 간의 독립성이 높아져, 시스템의 유연성과 유지보수가 용이해집니다. 반면, Cohesion은 모듈 내부의 요소들이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지를 나타냅니다. Cohesion이 높을수록 모듈의 기능이 명확해지고, 효율적인 설계가 가능해집니다.

배경: SOLID 원칙의 한계

SOLID 원칙은 객체 지향 프로그래밍의 핵심 개념으로, Single Responsibility Principle (SRP), Open-Closed Principle (OCP), Liskov Substitution Principle (LSP), Interface Segregation Principle (ISP), Dependency Inversion Principle (DIP)를 포함합니다. 이러한 원칙들은 소프트웨어의 설계와 구현에 큰 도움을 줍니다. 그러나 실제 프로젝트에서는 다음과 같은 한계가 존재합니다:

  • 복잡성 증가: SOLID 원칙을 모두 따르려면 클래스와 인터페이스의 수가 급격히 증가하여, 시스템의 복잡성이 높아질 수 있습니다.
  • 실용성 부족: 모든 원칙을 완벽하게 적용하기란 쉽지 않으며, 때로는 특정 원칙을 무시해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다.
  • 유연성 저하: 너무 많은 인터페이스와 추상화로 인해, 시스템의 유연성이 오히려 저하될 수 있습니다.

이러한 이유로, 많은 개발자들이 Coupling과 Cohesion에 더 집중하기 시작했습니다.

현재 이슈: Coupling과 Cohesion의 중요성

Coupling과 Cohesion은 다음과 같은 이유로 현대 소프트웨어 개발에서 더욱 중요해졌습니다:

  • 미세 서비스 아키텍처: 미세 서비스 아키텍처에서는 서비스 간의 Coupling을 최소화하고, 각 서비스의 Cohesion을 최대화해야 합니다. 이를 통해 시스템의 확장성과 유지보수가 용이해집니다.
  • DevOps와 CI/CD: DevOps와 CI/CD 환경에서는 빠른 배포와 안정적인 운영이 필수적입니다. Coupling이 낮고 Cohesion이 높은 시스템은 이러한 요구사항을 더 잘 만족시킵니다.
  • 테스트 용이성: Coupling이 낮은 시스템은 단위 테스트와 통합 테스트가 더 쉽습니다. Cohesion이 높은 모듈은 테스트 케이스 작성도 용이해집니다.

사례: Netflix와 Amazon

보조 이미지 1

Netflix와 Amazon은 Coupling과 Cohesion을 효과적으로 관리하여 성공적인 미세 서비스 아키텍처를 구축한 대표적인 사례입니다.

  • Netflix: Netflix는 수백 개의 미세 서비스로 구성된 시스템을 운영하며, 각 서비스 간의 Coupling을 최소화하고, Cohesion을 최대화하였습니다. 이를 통해 높은 가용성과 확장성을 달성할 수 있었습니다.
  • Amazon: Amazon은 AWS를 통해 다양한 클라우드 서비스를 제공하며, 각 서비스 간의 Coupling을 최소화하고, Cohesion을 최대화하였습니다. 이를 통해 고객에게 안정적이고 유연한 서비스를 제공할 수 있었습니다.

마무리: 지금 무엇을 준비해야 할까

Coupling과 Cohesion은 현대 소프트웨어 개발에서 중요한 개념입니다. 이를 효과적으로 관리하기 위해서는 다음과 같은 준비가 필요합니다:

  • 코드 리뷰: 코드 리뷰를 통해 Coupling과 Cohesion을 검토하고, 개선 방안을 찾습니다.
  • 테스트 전략: Coupling이 낮고 Cohesion이 높은 모듈을 테스트하기 위한 전략을 개발합니다.
  • 아키텍처 설계: 시스템의 아키텍처 설계 단계에서 Coupling과 Cohesion을 고려하여, 유연하고 확장 가능한 설계를 만듭니다.
  • 교육과 문서화: 팀원들이 Coupling과 Cohesion의 중요성을 이해할 수 있도록 교육하고, 관련 문서를 작성합니다.

Coupling과 Cohesion에 대한 이해와 관리를 통해, 더 나은 소프트웨어를 개발하고, 프로젝트의 성공을 이끌 수 있을 것입니다.

보조 이미지 2

소프트웨어 아키텍처, 프로그래밍

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

댓글 남기기

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

대표 이미지

SOLID 원칙은 객체지향 설계의 핵심 원칙으로 널리 알려져 있습니다. 하지만 최근에는 이러한 원칙들이 항상 최선의 해법은 아니라는 주장이 제기되고 있습니다. 특히, Coupling과 Cohesion이라는 개념이 다시 주목받고 있습니다. 이 글에서는 SOLID 원칙과 Coupling, Cohesion의 관계를 살펴보고, 실제 개발 현장에서 어떻게 적용할 수 있는지 알아보겠습니다.

Coupling과 Cohesion이란?

Coupling은 모듈이나 클래스 간의 의존도를 의미합니다. Coupling이 낮을수록 모듈이나 클래스가 서로 독립적이어서 변경 시 영향을 덜 받습니다. 반면, Cohesion은 모듈이나 클래스 내부의 기능들이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지를 나타냅니다. Cohesion이 높을수록 모듈이나 클래스가 특정 목적을 효과적으로 달성할 수 있습니다.

SOLID 원칙의 배경

SOLID는 객체지향 설계의 5가지 원칙을 의미합니다:

  • S (Single Responsibility Principle): 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.
  • O (Open/Closed Principle): 소프트웨어 엔티티는 확장에는 열려 있어야 하며, 수정에는 닫혀 있어야 한다.
  • L (Liskov Substitution Principle): 서브타입은 부모 타입을 대체할 수 있어야 한다.
  • I (Interface Segregation Principle): 클라이언트가 사용하지 않는 메서드를 강제로 구현하도록 하는 큰 인터페이스보다는 작은 인터페이스를 선호해야 한다.
  • D (Dependency Inversion Principle): 고수준 모듈은 저수준 모듈에 의존하지 않고, 모두 추상화에 의존해야 한다.

SOLID 원칙은 소프트웨어의 유연성, 재사용성, 유지보수성을 높이는 데 도움을 줍니다. 하지만 모든 상황에서 이 원칙들을 완벽하게 따르는 것이 항상 최선의 선택은 아닙니다.

현재 이슈: Coupling과 Cohesion의 중요성

최근에는 Coupling과 Cohesion의 중요성이 다시 주목받고 있습니다. 특히, 복잡한 시스템에서는 Coupling과 Cohesion을 적절히 조절하는 것이 시스템의 안정성과 성능을 크게左右影响。低耦合和高内聚的系统更容易维护和扩展，因为模块之间的依赖关系较少，内部功能更加紧密。

在实际开发中，过度关注SOLID原则可能会导致过度设计，增加系统的复杂性。例如，为了满足单一职责原则（SRP），可能会将一个简单的类拆分成多个小类，这反而增加了系统的复杂性和维护成本。相反，通过关注耦合和内聚，可以更灵活地设计系统，同时保持其可维护性和可扩展性。

实际案例：Netflix的架构演进

Netflix是一个很好的例子，展示了如何通过关注耦合和内聚来优化系统架构。最初，Netflix使用的是单体架构，随着用户数量的增长，这种架构变得难以维护和扩展。为了解决这个问题，Netflix逐步转向了微服务架构。

在微服务架构中，Netflix通过以下方式实现了低耦合和高内聚：

  • 服务独立性：每个微服务都是独立部署和扩展的，减少了服务之间的依赖关系。
  • 功能内聚：每个微服务专注于特定的功能领域，确保了内部功能的紧密相关性。
  • API网关：使用API网关作为客户端和服务之间的中介，进一步降低了服务间的耦合度。

通过这些措施，Netflix成功地提高了系统的可伸缩性和可靠性，同时降低了维护成本。

보조 이미지 1

对比：SOLID vs Coupling and Cohesion

SOLID原则和耦合与内聚并不是互相排斥的概念，而是相辅相成的。SOLID原则提供了一套具体的指导方针，而耦合与内聚则是更广泛的设计理念。在实际开发中，可以通过以下方式结合两者的优势：

  • 单一职责原则（SRP）：确保每个类或服务有一个明确的责任，有助于实现高内聚。
  • 开放封闭原则（OCP）：通过抽象化减少模块之间的直接依赖，有助于实现低耦合。
  • 里氏替换原则（LSP）：确保子类可以无缝替换父类，有助于保持系统的稳定性和可扩展性。
  • 接口隔离原则（ISP）：通过细粒度的接口设计，减少不必要的依赖，有助于降低耦合度。
  • 依赖倒置原则（DIP）：通过依赖于抽象而不是具体实现，有助于实现低耦合。

通过这种方式，可以在遵循SOLID原则的同时，关注耦合和内聚，从而设计出更加健壮和灵活的系统。

보조 이미지 2

总结：现在应该准备什么？

在实际开发中，关注耦合和内聚可以帮助我们设计出更加健壮和灵活的系统。以下是一些建议：

  • 评估现有系统的耦合和内聚程度：分析当前系统的模块间依赖关系和内部功能的紧密程度，找出改进的空间。
  • 采用微服务架构：如果系统规模较大，考虑采用微服务架构，以实现低耦合和高内聚。
  • 遵循SOLID原则：在关注耦合和内聚的同时，合理应用SOLID原则，提高系统的可维护性和可扩展性。
  • 持续重构：定期对系统进行重构，优化模块之间的依赖关系和内部功能的组织。

通过这些措施，我们可以更好地应对不断变化的需求和技术环境，设计出更加高效和可靠的系统。

소프트웨어 아키텍처, 프로그래밍

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

댓글 남기기

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

대표 이미지

Coupling과 Cohesion의 개념

Coupling은 모듈이나 클래스 간의 의존성 정도를 의미합니다. Coupling이 낮을수록 모듈 간의 독립성이 높아져, 변경이나 확장이 용이해집니다. 반면, Cohesion은 모듈 내부의 요소들이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지를 나타냅니다. Cohesion이 높을수록 모듈의 역할이 명확해져, 유지보수가 쉬워집니다.

왜 Coupling과 Cohesion이 중요한가?

SOLID 원칙은 객체 지향 프로그래밍에서 중요한 가이드라인을 제공하지만, 실제로 소프트웨어 설계에서 가장 중요한 것은 Coupling과 Cohesion입니다. 이는 다음과 같은 이유 때문입니다:

  • 유지보수성: Coupling이 낮고 Cohesion이 높은 시스템은 유지보수가 쉽습니다. 각 모듈이 독립적이므로, 특정 부분의 변경이 전체 시스템에 미치는 영향이 최소화됩니다.
  • 확장성: 새로운 기능을 추가하거나 기존 기능을 수정할 때, Coupling이 낮은 시스템은 기존 코드에 큰 영향을 주지 않습니다. Cohesion이 높은 모듈은 목적에 맞게 쉽게 재사용할 수 있습니다.
  • 테스트 용이성: Coupling이 낮은 모듈은 독립적으로 테스트하기 쉽습니다. Cohesion이 높은 모듈은 테스트 케이스를 작성할 때 필요한 입력과 출력이 명확해져, 테스트의 효율성이 높아집니다.

현재 이슈: Coupling과 Cohesion의 관점에서 본 현대 소프트웨어 개발

현대의 소프트웨어 개발 환경에서는 다양한 기술과 패턴이 등장하며, Coupling과 Cohesion의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 예를 들어, 마이크로서비스 아키텍처는 Coupling을 낮추고, 각 서비스의 Cohesion을 높이는 것을 목표로 합니다. 이러한 접근 방식은 다음과 같은 이점을 제공합니다:

  • 서비스 간 독립성: 각 서비스는 독립적으로 개발, 배포, 확장할 수 있어, 시스템의 복잡성을 줄일 수 있습니다.
  • 기술 스택의 유연성: 각 서비스는 다른 기술 스택을 사용할 수 있어, 최적의 솔루션을 선택할 수 있습니다.
  • 장애 격리: 한 서비스의 문제가 다른 서비스에 미치는 영향을 최소화할 수 있어, 시스템의 안정성을 높일 수 있습니다.

사례: Netflix의 마이크로서비스 아키텍처

Netflix는 세계적인 스트리밍 서비스로, 수백만 명의 사용자에게 콘텐츠를 제공합니다. Netflix는 Coupling을 낮추고 Cohesion을 높이는 마이크로서비스 아키텍처를 도입하여, 다음과 같은 성과를 거두었습니다:

  • 빠른 배포: 각 서비스는 독립적으로 개발되고 배포될 수 있어, 새로운 기능을 신속하게 출시할 수 있습니다.
  • 확장성: 사용자 수가 급증해도, 필요한 서비스만 확장하면 되므로, 시스템의 확장성이 높아졌습니다.
  • 안정성: 한 서비스의 장애가 다른 서비스에 미치는 영향을 최소화하여, 시스템의 안정성을 높였습니다.

보조 이미지 1

비교: Monolithic vs Microservices

Monolithic 아키텍처와 마이크로서비스 아키텍처를 Coupling과 Cohesion의 관점에서 비교해보면, 다음과 같은 차이가 있습니다:

특성 Monolithic Microservices
Coupling 높음 낮음
Cohesion 낮음 높음
유지보수성 낮음 높음
확장성 낮음 높음
테스트 용이성 낮음 높음

Monolithic 아키텍처는 모든 기능이 하나의 큰 애플리케이션으로 구성되므로, Coupling이 높고 Cohesion이 낮습니다. 반면, 마이크로서비스 아키텍처는 각 기능을 독립적인 서비스로 분리하므로, Coupling이 낮고 Cohesion이 높습니다.

마무리: 지금 무엇을 준비해야 할까

Coupling과 Cohesion은 소프트웨어 설계에서 가장 중요한 개념 중 하나입니다. 이를 효과적으로 적용하기 위해서는 다음과 같은 준비가 필요합니다:

  • 모듈화: 시스템을 작은, 독립적인 모듈로 나누어, Coupling을 낮추고 Cohesion을 높이세요.
  • 인터페이스 설계: 모듈 간의 통신을 위한 명확한 인터페이스를 설계하여, Coupling을 낮추세요.
  • 단위 테스트: 각 모듈의 기능을 검증하기 위한 단위 테스트를 작성하여, Cohesion을 높이세요.
  • Continuous Integration/Continuous Deployment (CI/CD): CI/CD 파이프라인을 구축하여, 모듈의 독립적인 개발과 배포를 지원하세요.

Coupling과 Cohesion에 대한 이해를 바탕으로, 더 효율적이고 안정적인 소프트웨어 시스템을 설계할 수 있을 것입니다.

보조 이미지 2

소프트웨어 아키텍처, 프로그래밍

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

댓글 남기기

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

대표 이미지

Coupling과 Cohesion의 개념

Coupling은 소프트웨어 컴포넌트 간의 상호 의존성을 의미합니다. Coupling이 낮을수록 컴포넌트 간의 독립성이 높아져, 변경이나 유지보수가 용이해집니다. 반면, Cohesion은 컴포넌트 내부의 기능적 일관성을 나타냅니다. Cohesion이 높을수록 컴포넌트는 명확한 역할을 수행하며, 이해하기 쉽고 재사용성이 높아집니다.

배경: SOLID 원칙의 한계

SOLID 원칙은 객체지향 설계의 핵심 개념으로, 많은 개발자들이 이를 따르며 소프트웨어를 설계합니다. 그러나 최근에는 SOLID 원칙이 모든 상황에서 최선의 해법이 아님을 인식하는 경향이 생겼습니다. 특히, 복잡한 시스템에서는 Coupling과 Cohesion에 더 집중하는 것이 효과적일 수 있습니다.

SOLID 원칙은 다음과 같습니다:

  • S (Single Responsibility Principle): 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.
  • O (Open/Closed Principle): 소프트웨어 엔티티는 확장에는 열려 있어야 하며, 수정에는 닫혀 있어야 한다.
  • L (Liskov Substitution Principle): 서브클래스는 부모 클래스를 대체할 수 있어야 한다.
  • I (Interface Segregation Principle): 클라이언트는 사용하지 않는 메서드를 포함한 인터페이스에 의존해서는 안 된다.
  • D (Dependency Inversion Principle): 고수준 모듈은 저수준 모듈에 의존하지 않고, 모두 추상화에 의존해야 한다.

이러한 원칙들은 좋은 설계를 위한 가이드라인으로 작용하지만, 모든 상황에서 완벽하게 적용되지는 않습니다. 특히, 복잡한 시스템에서는 Coupling과 Cohesion에 더 초점을 맞추는 것이 유용할 수 있습니다.

현재 이슈: Coupling과 Cohesion의 중요성

최근의 소프트웨어 개발 환경에서는 시스템의 복잡성이 계속 증가하고 있습니다. 이에 따라, Coupling과 Cohesion에 대한 이해와 적용이 더욱 중요해졌습니다. Coupling과 Cohesion을 잘 관리하면 다음과 같은 이점이 있습니다:

  • 유연성: 시스템의 변경에 대응하기 쉬워진다.
  • 재사용성: 컴포넌트를 다른 시스템에서 재사용하기 쉽다.
  • 유지보수성: 버그 수정이나 기능 추가가 용이해진다.
  • 테스트 가능성: 단위 테스트와 통합 테스트가 더 쉽게 수행된다.

사례: Coupling과 Cohesion의 실제 적용

보조 이미지 1

실제로, 많은 기업들이 Coupling과 Cohesion에 주목하며 시스템을 개선하고 있습니다. 예를 들어, Netflix는 마이크로서비스 아키텍처를 통해 Coupling을 낮추고, 각 서비스의 Cohesion을 높였습니다. 이를 통해 시스템의 확장성과 유연성을 크게 향상시킬 수 있었습니다.

또한, Amazon은 AWS Lambda와 같은 서버리스 컴퓨팅을 통해 Coupling을 최소화하고, 함수 단위로 Cohesion을 높이는 전략을 취하고 있습니다. 이러한 접근 방식은 개발자의 생산성을 높이고, 시스템의 안정성을 보장합니다.

마무리: 지금 무엇을 준비해야 할까

Coupling과 Cohesion에 대한 이해는 현대 소프트웨어 개발에서 필수적입니다. SOLID 원칙이 중요하긴 하지만, 복잡한 시스템에서는 Coupling과 Cohesion에 더 집중하는 것이 유용할 수 있습니다. 이를 위해 다음과 같은 점들을 고려해보세요:

  • 컴포넌트 설계 시 Coupling을 최소화: 컴포넌트 간의 의존성을 줄여, 변경에 대응하기 쉽게 만듭니다.
  • Cohesion을 높이는 클래스 설계: 클래스 내부의 기능이 명확하고 일관되도록 설계합니다.
  • 모듈화된 아키텍처: 시스템을 작은 모듈로 나누어, 각 모듈이 독립적으로 작동할 수 있도록 설계합니다.
  • 테스트 전략: Coupling과 Cohesion을 고려한 테스트 전략을 수립하여, 시스템의 안정성을 보장합니다.

Coupling과 Cohesion에 대한 깊은 이해와 적용을 통해, 더 효율적이고 유연한 소프트웨어 시스템을 구축할 수 있을 것입니다.

보조 이미지 2

소프트웨어 아키텍처, 프로그래밍

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

댓글 남기기

대표 이미지

SOLID? Nope, just Coupling and Cohesion

SOLID 원칙은 객체지향 프로그래밍의 핵심 설계 원칙으로 널리 알려져 있습니다. 하지만 최근에는 이 원칙의 한계가 지적되며, Coupling과 Cohesion에 더 많은 관심이 쏠리고 있습니다. 이 글에서는 SOLID의 배경, 한계, 그리고 Coupling과 Cohesion의 중요성을 살펴보겠습니다.

Coupling과 Cohesion이란?

Coupling은 모듈 간의 의존도를 의미합니다. Coupling이 낮을수록 모듈 간의 독립성이 높아져 시스템의 유연성이 증가합니다. 반면, Cohesion은 모듈 내부의 기능 일관성을 나타냅니다. Cohesion이 높을수록 모듈은 더 명확하고 효율적으로 작동합니다.

SOLID의 배경과 문제점

SOLID는 Robert C. Martin이 제안한 객체지향 설계의 5가지 원칙입니다. 각 원칙은 다음과 같습니다:

  • S (Single Responsibility Principle): 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.
  • O (Open/Closed Principle): 소프트웨어 엔티티는 확장에는 열려 있어야 하며, 수정에는 닫혀 있어야 한다.
  • L (Liskov Substitution Principle): 서브클래스는 부모 클래스를 대체할 수 있어야 한다.
  • I (Interface Segregation Principle): 클라이언트는 사용하지 않는 메서드를 위한 인터페이스에 의존해서는 안 된다.
  • D (Dependency Inversion Principle): 고수준 모듈은 저수준 모듈에 의존하지 않고, 모두 추상화에 의존해야 한다.

SOLID는 초기 객체지향 프로그래밍의 혼란을 줄이고, 시스템의 유지보수성을 향상시키는 데 큰 역할을 했습니다. 하지만 시간이 지남에 따라 몇 가지 한계가 드러났습니다:

  • 복잡성 증가: SOLID를 완벽히 따르려면 많은 디자인 패턴과 추상화가 필요해지며, 이는 오히려 시스템을 복잡하게 만들 수 있습니다.
  • 실용성 부족: 모든 상황에서 SOLID를 완벽히 적용하기는 어렵습니다. 특히, 작은 프로젝트나 빠른 개발 과정에서는 SOLID의 일부 원칙을 무시해야 하는 경우가 많습니다.
  • 새로운 패러다임의 등장: 마이크로서비스, 함수형 프로그래밍, 도메인 주도 설계(DDD) 등의 새로운 패러다임이 등장하면서, SOLID의 일부 원칙이 적합하지 않은 경우가 생겼습니다.

Coupling과 Cohesion의 중요성

Coupling과 Cohesion은 SOLID의 한계를 보완하며, 더 실용적이고 유연한 설계를 가능하게 합니다. 특히, 현대의 복잡한 시스템에서는 다음과 같은 이유로 Coupling과 Cohesion이 중요합니다:

  • 유연성: Coupling이 낮으면 시스템을 쉽게 변경하거나 확장할 수 있습니다. Cohesion이 높으면 모듈이 더 명확하고 효율적으로 작동합니다.
  • 테스트 용이성: Coupling이 낮으면 각 모듈을 독립적으로 테스트할 수 있어 테스트 과정이 간단해집니다.
  • 유지보수성: Coupling과 Cohesion을 최적화하면 시스템의 유지보수성이 크게 향상됩니다.

보조 이미지 1

실제 사례: Netflix의 마이크로서비스 아키텍처

Netflix는 대표적인 마이크로서비스 아키텍처를 사용하는 기업입니다. Netflix의 시스템은 수백 개의 작은 서비스로 구성되어 있으며, 각 서비스는 독립적으로 개발, 배포, 확장됩니다. 이는 Coupling이 낮고 Cohesion이 높은 설계의 좋은 예시입니다.

  • Coupling 감소: 각 서비스는 독립적으로 운영되므로, 한 서비스의 변경이 다른 서비스에 미치는 영향이 최소화됩니다.
  • Cohesion 증가: 각 서비스는 특정 기능에 집중하여, 명확하고 효율적으로 작동합니다.
  • 확장성: 새로운 기능을 추가하거나 기존 기능을 개선할 때, 해당 서비스만 변경하면 됩니다.

보조 이미지 2

마무리: 지금 무엇을 준비해야 할까

SOLID는 여전히 중요한 설계 원칙이지만, Coupling과 Cohesion에 더 많은 관심을 기울이는 것이 현대의 복잡한 시스템 설계에 더 유용합니다. 다음과 같이 준비하면 좋습니다:

  • Coupling 감소: 모듈 간의 의존성을 최소화하여 시스템의 유연성을 높입니다.
  • Cohesion 증가: 모듈 내부의 기능 일관성을 높여, 명확하고 효율적인 설계를 만듭니다.
  • 실용적인 접근: SOLID의 일부 원칙을 적절히 적용하면서, Coupling과 Cohesion을 최적화하는 방향으로 설계합니다.
  • 새로운 패러다임 연구: 마이크로서비스, 함수형 프로그래밍, DDD 등의 새로운 패러다임을 연구하여, 더 유연하고 확장 가능한 시스템을 설계합니다.

이러한 준비를 통해, 더 효율적이고 유연한 시스템을 설계하고, 실무에서 바로 적용할 수 있는 인사이트를 얻을 수 있을 것입니다.